<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[安福工作室]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/index.shtml</link>
<description><![CDATA[安福工作室]]></description>
<item>
<title><![CDATA[陶行知生活教育理论体系]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/2008111020524.shtml</link>
<description><![CDATA[陶行知教育思想是用系统论观点分析，生活教育理论是一个由生活教育的目的、原理、原则和基本途径构成的完整的教育理论体系，具体表现为一个目的、三大原理，七条原则，七项措施，分析如下： 
<P class=content><STRONG>　（一）生活教育目的</STRONG><BR>　　生活教育的目的是什么？<BR>　　生活教育是“为生活而教育”<BR>　　　　　　　“为生活的提高、进步而教育”<BR>　　　　　　　“为生活的向前向上的需要而教育”<BR>　　　　　　　“大众为生活解放而办的教育”<BR>　　　　　　&nbsp;&nbsp;&nbsp; 是“教民造富”、“教民均富”、“教民用富”、“教民知富”<BR>　　　　　　　“教民拿民权以遂民生而保民族”<BR>　　　　　　&nbsp;&nbsp;&nbsp; 是“教人做人、教人做好人、做好国民”<BR>　　　　　　&nbsp;&nbsp;&nbsp; 是对学生进行“心、脑、手并用”、“学政治、学经济、学文化相合”的“全面教育”。<BR>　　所以说：<BR>　　生活教育的目的首先是指向社会的、民族的、整体的、为人民生活向前、向上需要的、为民族、为大众求解放、谋幸福、培养“生活力”的教育；<BR>　　其次是指向社会个体的，即培养人的多方面的素质的教育：<BR>　　总之，生活教育以人的全面发展为基本目的，同时对根据社会生活的发展与教育对象的不同规定了具体培养目标，其核心就是启发儿童、青年、人民大众改造社会生活的觉悟、手脑结合的实践创造能力，去改造生活，创造新的人生，创造新的中国、新的世界。</P>
<P class=content><SPAN class=content><STRONG>（二）生活教育三大原理</STRONG><BR>　　陶行知生活教育三大原理是：“生活即教育”；“社会即学校”；“教学做合一”<BR>　　1．“生活即教育”<BR>　　“生活即教育”，是生活教育理论的核心，是生活教育理论的本体论。<BR>　　何谓“生活教育”？<BR>　　陶行知指出：<BR>　　“生活教育是生活所原有，生活所自营，生活所必须的教育”<BR>　　教育的根本意义是生活之变化，生活无时不变即生活无时不含有教育的意义。<BR>　　“生活教育是以生活为中心的教育。……过什么生活便是受什么教育……有目的生活是有目的教育，无目的生活是无目的教育。”<BR>　　“从生活与教育的关系上说，是生活决定教育。从效力上说，教育要通过生活才能发出力量而成为真正的教育。”教育又改造生活。<BR>　　所以说“生活教育”包含主要精神有：<BR>　　1〉是生活有教育的意义，具有教育的作用；<BR>　　2〉是生活决定了教育，教育不能脱离生活；<BR>　　3〉是教育为改造生活服务，在改造生活的实践中发挥积极作用<BR>　　4〉是“生活即教育”主张是对传统教育脱离实际，脱离生活的批判<BR>　　2．“社会即学校”<BR>　　“社会即学校”是生活教育理论第二基本原理<BR>　　何谓“社会即学校”<BR>　　陶行知认为：“整个社会活动，就是我们教育的范围”；<BR>　　“到处是生活，即到处是教育；整个的社会是生活的场所，亦即教育之所。因此，我们又可以说‘社会即学校’”。<BR>　　陶行知为什么主张“社会即学校”呢？<BR>　　陶行知认为：<BR>　　“‘在学校即社会’的主张下，学校里面的东西太少，不如反过来主张，‘社会即学校’，教育的材料，教育的方法，教育的工具，教育的环境，都可以大大增加，学生先生也可以更多起来”。<BR>　　他说，“社会即学校”这一原则，要把教育从鸟笼里解放出来，而“学校即社会”就好像把一只活泼的小鸟从天空里捉来关在笼子里一样。<BR>　　所以说“社会即学校”反映了：<BR>　　1〉学校与社会的辩证关系，即社会决定学校，学校为社会服务。<BR>　　2〉陶行知主张社会即学校为了改革学校脱离社会实际的弊病，把学校办成促进社会进步，促进社会发展，改善人民生活的力量<BR>　　3〉陶行知把整个社会、整个人生都列入生活教育范畴，从而把社会教育，家庭教育，终身教育联系起来，构成一个完整大教育体系即当今讲社会终身教育体系。<BR>　　3．“教学做合一”<BR>　　“教学做合一”是生活教育理论的教学方法论。也是陶行知先生最早提出生活教育中基本原理和校训、什么是“教学做合一”呢？<BR>　　陶行知认为：<BR>　　“教学做合一有两种涵义：一是方法：二是生活的说明”<BR>　　“教的方法根据学的方法、学的方法根据做的方法。事情怎样做便怎样学、怎样学便怎样教。教与学都以做为中心，在做上教的是先生，在做上学的是学生”<BR>　　“所谓‘做’是包含了广泛意味的生活实践的意思”<BR>　　“教学本质是学习，而‘学习’也就是实践，学而后能教人。这一点，就是说教学做合一。”<BR>　　所以说“教学做合一”实质是：<BR>　　1〉“教学做合一”是生活法亦即教育法。为要避去瞎做、瞎学、瞎教，所以指出‘在劳力上劳心’，以期理论与实践之统一。”<BR>　　2〉这一原理将“做”放在第一位、是完全符合“行是知之始，知是行之成”的认识论思想的。<BR>　　3〉陶行知提倡“教学做合一”意图之一是改变旧传统教育脱离实际弊端，又是为了把学生从视为“字纸篓，死读书，死教书”的教学转到重培养学生能运用‘活的知识’、有“行动能力”、有“生活力”“有创造力”的轨道上来。</SPAN> </P>
<P class=content><SPAN class=content><STRONG>（三）生活教育七大原则</STRONG><BR>　　根据陶行知在《生活教育之物质》一文提出的生活有六大特质即生活的、行动的、大众的、前进的、世界的、有历史联系的。人们给出生活教育的七大原则：<BR>　　1．实践性原则<BR>　　陶行知说“人类和个人的知识的妈妈都是行动。行动产生理论，发展理论。行动所产生发生理论，还是为的要指导行动。引着整个生活冲入更高的境界” 。<BR>　　陶行知在这里明确知识来源于实践而又指导实践的认识规律，他明确指出“学习”就是实践，“教学做合一”的“做”则是更广泛意味的生活实践。<BR>　　2．科学性原则：<BR>　　陶行知说“教育必须科学……教育的内容也必须包含并着重自然科学和社会科学，否则不能前进。”<BR>　　“任何教师必须擅长一门自然科学，没有自然科学训练的，不配做现代的教师。”<BR>　　“做一个现代人必须取得现代的知识，学会现代的技能，感觉现代的问题，并以现代的方法发挥我们的力量。”<BR>　　3．前进性原则<BR>　　陶行知认为生活教育是“与时俱进”的，“要随时随地的拿些活的东西去教那些活的学生，养成活的人生”。<BR>　　抗战时期，陶行知提出：“拿抗战的生活来克服妥协的生活”<BR>　　抗战胜利后生活教育陶行知提出“教人做主人，做自己的主人，做国家的主人，做世界的主人”。<BR>　　4．全民性原则<BR>　　陶行知说“生活教育是大众的教育，大众自己办的教育，大众为生活解放办的教育。”陶行知提出“冲开校门、冲开村门、冲开城门、冲开国门”，实现“不论宗教信仰、种族、财富及所属阶级有何不同，男孩与女孩机会均等，男子与女子机会均等成人与儿童机会均等”的全民教育。<BR>　　5．终生性原则<BR>　　陶行知说“生活教育与生俱来，与生同去。出生便是破蒙，进棺材才算是毕业；学习为生活，生活为学习。只要活着就要学习。”<BR>　　陶行知提出终生教育的主张，要求人们活到老学到老，是难能可贵的，也符合世界教育改革的发展趋势、即终身教育学习趋势。<BR>　　6．创造性原则<BR>　　陶行知说：“我们要打倒传统的教育，同时要提倡创造的教育。”“创造的教育是以生活为教育”“我们的教育非但要教，并且要学要做，教而不学、学而不做、叫做“忘三”。我们要能够做，做的最高境界就是创造。”<BR>　　陶行知一贯反对死读书，死教书的旧教育，提倡活学活用的创造教育。他说“处处是创造之地，天天是创造之时，人人是创造之人”。<BR>　　7．全面性原则<BR>　　陶行知说：“生活教育，是叫教育从书本的到人生的，从狭隘的到广阔的，从字面的到手脑相长的，从耳目的到身心全顾的” 。<BR>　　表明生活教育的目的是根据社会人生的需要，促进身心手脑的全面发展，陶行知乡村教育五目标 （“康健的体魄”、“农人的身手”、“科学的头脑”、“艺术的兴味”、“改造社会的精神”）到民主教育目的，（“民主教育应该是整个生活的教育……他应该是健康、科学、艺术、劳动与民主积成的和谐的生活，即和谐的教育”）及实践，都充分体现了体劳智美德全面发展的教育思想。<BR>　　因为“生活教育”所要创造的是真善美的活人。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"></SPAN></P>
<P class=content><SPAN class=content><STRONG>（四）生活教育七项措施</STRONG><BR>　　为实施生活教育理论，陶行知曾提出过各种各样措施，采取过多种方法。并躬行实践，为中国教育寻觅曙光，做出了不可磨灭的贡献。具体措施有：<BR>　　1．要改造城乡教育，以培养学生“征服自然改造社会”的活本领，使每一个乡村有充分的新生命<BR>　　2．要普及全民教育，以达到个个识字，人人明理。<BR>　　3．提倡普及科学教育，推广现代科学技术。<BR>　　4．要改革旧的传统教育内容和方法，“倘朔⒚魃罟ぞ撸丛焐钣镁撸擞蒙罟ぞ摺！?br&gt; 　　5．创办新型的试验学校，探索教育改革新路子创办晓庄师范，山海工学团，育才学校。<BR>　　6．要培养大批立志改造社会，改造乡村的新型教师队伍，这一教师应该是“敢探未发明的新理”是一批“学而不厌，诲人不倦，爱满天下”，“教人求真，学做真人”的人。<BR>　　7．创造适合国情，适合生活需要的大教育体系，使社会与学校打成一片，社会教育与学校教育打成一片，社会大学是这一主张体现。</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"></SPAN></P>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-11-10 20:05:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[大学生就业“低薪时代”：寓言还是咒语]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/2008111020117.shtml</link>
<description><![CDATA[&nbsp;据《中国青年报》报道，2005年毕业生就业状况：平均月收入比两年前多37元。尽管千元以下的薪资概率有了明显的下降，但是“低薪时代”已经事实地风起云涌。之前一项调查显示：2005年北京地区应届毕业生的月薪在1580元左右，较之2004年下降16%。有专家预测，继2003年大学生遭遇就业难后，2006年大学毕业生的起薪还将比2005年降低22%左右。 
<P>　　“低薪时代”，这个在全中国劳动者还未曾享用过“高薪时代”大餐的前提下就飞速到来的名词，是怎样的一个寓言或者一个咒语？ 
<P>　　一个就业结构和就业理性暧昧登场下的寓言。我们现在无法回避的是：整个就业领域薪资低廉已经是一个不争的结构性事实了，低薪已经成了最爽快的杀手锏：企业将大学生视作廉价劳动力，利用阶段性供需不平衡的时间差去人为压价，这则寓言的结果就是：人力资源的极端浪费很可能使大学教育苦心经营起来的良好局面有朝一日面临崩盘的危险。某种程度上，大学毕业生身价贬值也是迷恋城市的惯性就业观造成的。在缺乏就业理性的时候，城市就业日益相对过剩，招工企业自然也乐得压价。 
<P>　　一个利润“水涨”薪酬却不“船高”的翻版咒语。“低薪时代”使得教育投资找不到回报的平衡点，现在一个家庭要投入15万元左右培养一个大学生，却低薪或超低薪就业着，民众必然会对教育的价值产生质疑，归根到底，自主创新能力怕是很难有全民的“物质保底”了。</P>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-11-10 20:01:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[基层教育者反思新课改：教育分裂了？]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/20081110195756.shtml</link>
<description><![CDATA[记者 蒋昕捷&nbsp; <BR>&nbsp;<BR>　　令行禁止的师生“合作探究”
<P>　　在一节音乐课上，老师说：“4人一组，大家一起来创作歌词！”于是，学生在教师的命令下迅速分组，然后七嘴八舌地讨论。老师说：“停！”学生迅速坐好，教室顿时鸦雀无声。</P>
<P>　　不到30岁的万伟老师告诉记者，她观摩到的新课改公开课，无一例外地都可以看到学生们的“自主合作探究”。“好像少了这种令行禁止的‘合作’，就不能算是新课程下的课堂教学”。</P>
<P>　　作为江苏省教研室的一名教研员，万伟越来越觉得那些课改专用词和公开课就像是“南京夫子庙的庙歌”（夫子庙地区商家喜欢反复播放同一首流行歌曲），初听时优美动听，听多了只有厌烦麻木。</P>
<P>　　另一次，年轻的万伟老师被校方安排到主席台就座。年迈的校长在台下带头鼓掌，请专家们对作为新课改成果的几节公开课“多提宝贵意见”；台下的老师们则面无表情地掏出纸和笔做起笔记。</P>
<P>　　当时，万伟觉得有些诧异，这样的评课方式符合新课改的理念吗？在课堂上，要求教师与学生能够“民主、平等、对话、合作”，一旦出了课堂，这些理念就被抛至脑后。</P>
<P>　　不过，评课时万伟并没有说出这些困惑，她把心里话写在了日记本上：</P>
<P>　　“也许我们并不缺少先进的教育思想，我们缺少的是先进的教育文化和培育先进教育文化的土壤。由于惯例、惰性、教条主义及潜意识等因素的制约，课改从刚开始的轰轰烈烈逐渐归于平淡而琐碎的日常教育实践。”由于有很多听新课改公开课的机会，渐渐地，万伟开始对整个新课改进行了自己的思考。</P>
<P>　　传统的教育思想和观念以更隐蔽的方式潜藏在教学中</P>
<P>　　2001年起，万伟兼任江苏省常州市的课改联络员。那一年，新中国成立后的第8次基础教育课程改革在全国42个国家级试验区试行。经过国家级实验区、省级试验区试点后，至2005年，义务教育阶段的新课改在江苏已经全面推行。</P>
<P>　　万伟认为新课改并不完全是自上而下的“强推”。刚宣传课改那阵儿，从基层的教育主管部门领导到学校的校长老师都表现出相当大的热情，认为这是改变教育现状的契机。所以一说起各种教育理念来都如数家珍，特别是那些课改专用词语。</P>
<P>　　比如老师们愿意把自己定位为“平等中的首席”，这一称谓原指乐队中的第一小提琴手，课改后常常被用来给教师定位，强调教师要从知识的传授者转变成学生学习中的组织者、合作者。</P>
<P>　　校长们普遍对“动态生成式教学”抱有热情，他们要求老师在课堂中不能机械地按原先确定的思路教学，应根据情况灵活调整，生成新的超出原计划的教学流程，使课堂处在动态和不断生成的过程中，以满足学生自主学习的要求。</P>
<P>　　“与课改前相比，并没有看到什么实质性的变化，传统的教育思想和观念只是以更加隐蔽的方式潜藏在课堂教学中。”</P>
<P>　　在一节课文题为《学与问》的语文课上，万伟听到的只有老师的不停追问，“你喜欢这篇文章中的哪一段？”“为什么喜欢这一段？”“你能否尝试给课文分段”……在学习这篇倡导质疑精神的文章时，学生根本就没有提出问题的机会。</P>
<P>　　“语文老师们似乎总是被一种无形的教学模式束缚着，这种模式下培养出的学生或许成绩不错，但很难培养出真正热爱语文的人。”课改4年之后，万伟发现在类似的公开课，依然是“只看到首席，看不到平等”。</P>
<P><BR>是在改改改但还是要把考考考放在首位</P>
<P>　　教育改革的焦点往往落在对应试教育的批判上。“为了每一位学生的发展”、“平等、自主”、“多元化评价”、“尊重学生个性差异”都是新课程改革的核心思想，但是，在推行的过程中万伟发现，应试教育从来没有因为课改而有丝毫的削弱，甚至愈演愈烈。当各种教育理论编织着童话的时候，教师和学生却一如既往，披星戴月地应付高考。</P>
<P>　　一位来自连云港师专的老师特地找到万伟，“既然高考制度不改，你们为什么还要宣传课程改革。现在教师和学生的负担反而加重了，因为他们不仅要应付高考，还不得不应付课改。”听到这些话，万伟一时语塞，事实上，正如2004年发生在南京的“高考之痛”那样，很多人认为是新课程改革拖了高考的后腿。</P>
<P>　　在高考成绩多年位居江苏省第一的南通，一些校长对此毫不讳言，“新课改，改、改、改。南京的课改搞得好吧？现在家长们坐在学校门口要分呢”。至今，南通一些县中还在给学生油印课改前的老教材，因为一些老师认为新课改中所谓的启发式教学是在“兜圈子”。</P>
<P>　　随着新课改的推进，一些教师也开始迷茫和踌躇起来，开始四处打探起课程改革的“命运”，不时地试探上层行政领导者们的态度，生怕自己因为消息的闭塞而误入了课改的“歧途”。</P>
<P>　　于是，当校长和教师们口口声声地说：“我们的教育理想是以人为本，为了促进每一个学生的发展”的时候，学校的橱窗里张贴的却是学校近几年的高考升学率；当很多的专家学者包括教师们在深恶痛绝地批判应试教育以及教育中的不公平现象时，却在为自己孩子的择校而奔波，接送孩子参加各种高考补习班。</P>
<P>　　从思想到文化有多远 课改的路就得走多远</P>
<P>　　即便是作为课改推动者的万伟也遭遇着这种“分裂”，倡导着“平等、自主”课改理念的教育者们也不得不心照不宣地“多谈成绩，少说不足”。而直接从事课改实践工作的老师连说话的资格都没有。</P>
<P>　　“如果教育工作者自身都达不到新课改的标准，那么他们将用什么样的心态去面对学生？”万伟时常感到困惑。</P>
<P>　　“新课程改革究竟会不会成功？”课程改革开始以来，万伟经常听到这样的疑问。越来越多的社会现实让她明白，理论走向实际，思想成为事实，的确不那么简单。根深蒂固的制度、偏见和惯例是当前课改面临的重重阻力，一旦人们放弃了抗争，惰性成为一种潜隐无声的内在约束力，教育的真理常常被惯例吞噬在按部就班的教学里，得不到弘扬和发展。</P>
<P>　　“事实上，教育改革是一个只有起点，没有终点的过程，从思想到文化有多远，课改的路就得走多远。” <BR></P>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-11-10 19:57:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[我们究竟要把孩子培养成什么样的人 这是教育核心问题]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/20081110195442.shtml</link>
<description><![CDATA[我们做父母的，究竟要把孩子培养成什么样的人，这是家庭教育的首要问题，必须首先要解决好。这问题不弄清楚，不仅在实施教育的过程中会出现盲目性；而且，培养的结果也很有可能让父母对子女大失所望。<BR>　　最近，有一项对100名儿童有关财富的抽样调查发现，有七成以上的儿童明确表示“想当富人” 。其中，不少小朋友还形象地表示，他们想象中的富人生活是“有钱、房子住得好” ，“有小车、有事业”、“每天能赚到1万元”。调查还发现，想当富人的孩子多半喜欢名牌，还有不少儿童坚决表示“非名牌不穿” 。<BR>　　面对孩子的这种追求，有的社会学者大加赞赏，认为是“好事”。说小时候树立“财富观念” ，能激发孩子加倍努力 。<BR>　　如果说，有的孩子在家庭和社会的影响之下，把自己一生追求的目标确定在“当富人” 、“穿名牌”、“过得体面上”，这是可以理解的。因为他们毕竟是孩子，可以毫无拘束的畅想。但把“当富人” 作为所有孩子共同的奋斗的目标来大力倡导，靠追求“名牌” 来激发孩子上进的“动力” ，恐怕就值得商榷了。<BR>　　在过去很长的一段时间内，中国人是耻于谈“钱”、谈“富”。因为那时的社会舆论中，是“谁穷谁光荣” ，“谁富谁就是修正主义”。所以，中国在相当长的一段时淠冢嗣遣桓姨浮扒薄⑻浮案弧?，是“谈钱色变”，“谈富即修”，极力回避那个“钱” 字、“富”字。如果说今天成年人谈“钱” 、谈“富” ，那是正常的，是“好事”的话，那可以认同；而如果鼓动孩子们从小就钻到“钱眼” 里，口口声声把“当富人”锁定在自己的终身奋斗目标上，恐怕不见得是“好事” 。<BR>　　“金钱” 这个东西，在人们的生活中，人们司空见惯，是个很普通的东西，而又是很特殊的东西。因为在一些人眼里，“金钱”是万能的，“金钱能使鬼推磨”，它对人的诱惑力非常大。一旦被金钱所俘虏，成为金钱的奴隶，很可能丧失进取心，甚至做出违背人伦的事来。不谙世事的小孩子小时候，一头“扎”进金钱之中，为获得金钱而奋斗，以“穿名牌”为荣耀，弄不好就会迷失方向。<BR>　　小孩子的任务是什么？是锻炼身体，增强体质，学习文化知识，进行品德修养，培养独立生活和生存的能力，为将来进入社会生活打基础不能说不可以。因为当今社会是开放的社会，只要不违背国家法律，应当是允许的。但这种人生目标过于狭窄。还是应当教育孩子们把自己培养造就成对社会有用的人，这才是比较实际的培养目标和孩子们奋斗的目标。只要对社会有用，能做出贡献，当然社会会有回报的。对社会贡献大，回报也会优惠。在未来的中国社会中，成为“有钱、有房子、有小车”的富人，并不是一件遥不可及的稀罕事。成为富人是有价值的，成为像陈景润那样的人，却更有价值，价值更大。尽管这些人并不是“富人”。<BR>　　为了让孩子将来成为“富人”，有人主张从孩子小时侯就要对他们进行“理财教育”，给他们灌输“财富观念”。这种观点表面看起来，是很有“市场经济观念”。其实这是对市场经济社会的一种肤浅的认识和理解，也是教育思想上浮躁的一种表现。<BR>　　“理财”，即管理、经营金钱。所谓“管理、经营”金钱，包括如何使金钱再生金钱，也就是进行“投资” 。小孩子不能挣钱，手里只有家长给的一些零用钱，根本用不着“管理经营” ，实际上仅仅是如何“消费”问题。过早地给孩子灌输“财富观念”，诱导孩子去投资、经商，会诱使孩子忽略、甚至荒废基础知识的学习，也会使孩子在金钱、利益方面变得斤斤计较、锱铢必较，而失去慷慨、大度、宽容的美德。要说在今天的社会里，人能“精明”一点是好的，但如果过于“精明”了，就让人讨厌了。不久前，北京市重新发布的《中小学生手则》中规定要对学生进行“消费教育”，这个提法是有法律根据的，也是实际的；而“理财教育”没有法律依据，只不过是个别人的主张而已，不是为据。<BR>　　近来，一些人在谈到中国教育问题时，往往习惯于拿外国如何如何说事。似乎外国人怎么做，中国就必须怎么做，中国人做得对不对，都是以外国为标准来衡量。这让人感到有点别扭。我们要向外国先进的东西学习，但中国毕竟不是外国的殖民地或附属国，外国做了，难道中国就必须那样做吗？比如说对学生进行“理财教育”，一些文章提供的只是外国个别或少数学校的做法，并不是所有学校统一的做法，更没有看到有哪个国家在教育法律上做了明确的规定。那些写文章的人其实并没有到外国进行实地考察，介绍的外国情况只不过是道听途说、断章取义而已，就硬说外国的“理财教育”已经“普及”了。其实，就像中国有个别小学开设“四书五经”课或开办“女中” 、“男中”一样，是有，但只不过是实验而已，绝不是” 普及” 了。过早地把” 当富人” ，挣大钱，享受荣华富贵作为” 奋斗目标” ，那是很狭隘的。因为” 经商” 是一种比较特殊的职业，有的人适合，有的人并不见得适合。<BR>　　将来从事什么职业，能不能如愿以偿地从事从小追求的职业，不是由着人们随心所欲；不是说小时候想“当富人”，长大了就真能成为富人。因为影响人的发展方向和职业选择的变数实在是太多太多了，很难预测和把握。过早地锁定“当富人”的目标，是很不实际的，因为在市场经济社会中，是要有人成为西门子、洛克菲勒、摩根、彼尔?盖茨、霍英东、李嘉诚、包玉刚那样的人，我相信我们的孩子将来会有成为类似上述这些人的人；但不是要所有人都成为、也不可能都成为“每天赚到1万元” 那样的“百万富翁”、“千万富翁”、“亿万富翁”，这种人毕竟还是少数。<BR>　　谁都明白，在市场经济条件下，在自由竞争中，历来的“物资流”所构筑的财富“金字塔”，总是只能由少数人占据。引导我们的孩子们都只是以这些人为“榜样”或“偶像”，去盲目追求当富人，那将是让我们的孩子从小就为不切实际的幻想去奋斗。<BR>　　能不能赚很多钱，能不能成为“富人”，那是商人所追求的标准。让所有儿童都经商，都成为“日进斗金”的百万富翁，那很不现实。可以相信，以“当富人”为奋斗目标，结果会让绝大多数家长和子女失望，成为失败者。因为无论到什么时候，社会的主体还是专家、学者、科学家、社会活动家、学校的教师、国家公务员、社区工作者、人民警察、武警战土、部队的将土、普通的工人和农民等等。<BR>　　一些儿童一心想“当富人”，思想是在他们的头脑里，但根源还是在社会影响和家长的思想上。社会上的“金钱万能”、“拜金主义”思想，不能对孩子没有影响。大众传媒专为“富人”大肆歌功颂德、树碑立传，而学者、科学家却被大众传媒所遗忘，这很不正常。被传媒炒得沸沸扬扬的《穷爸爸富爸爸》一书，把有钱人夸得十全十美、完美无缺，而把贫穷者贬得一无是处、一文不值。这一褒一贬，实际上是一种“旗帜鲜明”的价值导向，这不能不引起我们的置疑。<BR>　　“孩子有病，家长要吃药”。 孩子思想上的误区，不能与家长无关。要解决孩子的问题，首先家长要进行反思。因为孩子往往是家长的影子。<BR>　　“理财教育”是要进行的，但主要对象应当是成年人。孩子们中间将来会有人以“理财”为事业，但毕竟还是少数人，绝大多数并不会当商人，更不是所有人都当商人。而理财又是一种综合能力，真要“理”好“财”，也还要学好多种知识，提高整体文化、道德素养。也许只有首先做好了这方面充分的准备，人生的道路才会更宽广。<BR>　　我主张” 理财教育” 要缓行，不要把对成年人的培训的内容提前到未成年阶段，免得干扰孩子们学习基础文化科学知识和进行基本修养。先不要鼓动孩子们为“当富人”而奋斗，首先培养孩子成为自立的人，成为社会所需要的人。也许这样更实际一些。]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-11-10 19:54:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[劳凯声：乱收费是被夸大、敏感和改革中的问题]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/20081110195253.shtml</link>
<description><![CDATA[在全社会关注学校收费问题的时侯，北京师范大学教育学院教育政策与法律研究所劳凯声教授从政府、学校与市场的角度对学校收费问题进行了系统的分析，并接受了记者的系列专访。 
<P>　　劳凯声教授说，学校乱收费是：被夸大、敏感、无奈和改革中的问题 </P>
<P>　　本报记者　蒋建华 </P>
<P>　　编辑提示：学校收费问题所涉及的不仅仅是一个经济问题，它涉及到了办什么样的教育和怎样办好教育的问题，涉及到了人民群众通过什么途径实现受教育权利，社会如何保证教育资源和教育机会公平分配，涉及到在社会大变迁的今天应如何界定教育的公共性质，如何发挥教育的公共服务功能，这样一些根本性的问题，因此可以说，学校乱收费问题是中国公共教育体制在社会变革中遭遇的一次严峻挑战。(蒋建华) </P>
<P>　　对话的逻各斯：教育免费离我们有多远？ </P>
<P>　　一、乱收费是被某些媒体炒作夸大了的问题 </P>
<P>　　1.所谓教育是中国十大暴利行业的说法就是媒体炒作的一个结果 </P>
<P>　　劳凯声教授首先向记者指出，学校乱收费这个问题是被某些媒体炒作夸大了的问题。据教育部报告，2003年共查处乱收费案件9550多件，对2488名有关责任者进行了责任追究，其中有395名校长被撤职。这说明，教育乱收费问题的确十分严重。但是，学校乱收费问题的严重性被媒体的炒作夸大了，所谓教育是中国十大暴利行业的说法就是媒体炒作的一个结果。 </P>
<P>　　2.关于当前学校乱收费的现状，劳凯声教授查到三种不同的说法 </P>
<P>　　关于当前学校乱收费的现状，劳凯声教授查到三种不同的说法。据教育部发布的数据，2003年各有关部门共派出近2万个检查组，共查出违规收费8.53亿元。这些数据说明，教育乱收费现象的确十分严重。据国家发展和改革委员会发布的数据，在全国组织部署的教育收费专项检查工作，共对63484所大、中、小学和教育主管部门进行了重点检查。共查处违规收费金额21亿多元。但这一数据是近几年违规收费的累计数据，而不是2003年一年的数据。而据某媒体的一篇报道说：“据一些教育专家保守测算，10年的教育乱收费从中小学生的口袋里搜走了2000多亿元，据此该媒体把教育事业称作“2003年中国十大暴利行业”。这种说法显然不足为凭。 </P>
<P>　　3.比较上述三种不同的说法，可信的只能是第一种说法 </P>
<P>　　比较上述三种不同的说法，可信的只能是第一种说法，即2003年违规收费金额为8.53亿元。中国大中小学生约有2.3亿人，以如此大的规模与现已查明的乱收费数额相比较，人均违规收费不足4元钱，这无论如何排不上中国的十大暴利行业。因此，所谓教育是暴利行业的说法是媒体的一种炒作，而不是实事求是的结论。任意夸大学校乱收费问题的严重性不仅具有极大的片面性，并且会给教育事业带来损害。我们应当引导舆论，匡正视听。 </P>
<P>　　二、学校乱收费是公共教育体制变革中的敏感问题 </P>
<P>　　据劳凯声教授分析，学校收费之所以会引起社会的广泛关注，主要在于以前人们对教育事业的认识，认为教育作为一项社会事业，应该由政府提供经费，因而在公共教育体制变革过程中引发了社会的敏感问题。 </P>
<P>　　1.收费改革使人们对于教育的抱怨成为当前社会普遍关注的一个热点问题 </P>
<P>　　进入20世纪90年代以来，计划体制下一直由国家全额拨款，无偿提供的教育事业开始发生深刻变化，学校这一封闭的领域与市场开始发生越来越紧密的联系。在实践中出现了若干学校的市场化运作形式，不同程度地把教育与市场结合起来。应当说，市场机制增强了教育制度的灵活性、多样性、自主性，扩大了学习者的选择权，满足了不同群体的不同消费需求，提高了学校办学的责任意识和效率。这一变化使中国教育的规模、速度、质量和效益都有了极大的改观，人民群众有了更多的受教育机会和自主选择的可能性。但与此形成鲜明对照的是，人们对于教育的抱怨却成为当前社会普遍关注的一个热点问题。 </P>
<P>　　2.教育领域中的冲突和矛盾凸显，成了一个涉及社会公平的敏感领域 </P>
<P>　　人们在讨论教育的公平与效率问题、精英教育与大众教育问题、教育的公益性与营利性问题、教育的公共产品性质和私人产品性质问题等等，教育领域中的冲突和矛盾开始凸显出来，成了一个涉及社会公平的敏感领域。教育的个人消费特性明显。作为一种个人消费，教育的消费群体与一般消费群体的不同在于，一般的消费都是分层的，例如汽车消费的群体一般应属中上等收入的社会阶层，没有消费能力的低收入群体决不会问津汽车市场。但是教育消费则不同，只要符合受教育的条件，无论有无支付能力，都要接受教育，成为教育的消费者。因此教育消费群体的支付能力有着极大的差异。对于其中的一部分人来说，他们有能力支付数千元甚至数万元的教育费用，但是对于另一部分人来说，缴纳几百元的费用都有可能构成问题。 </P>
<P>　　3.学校乱收费的泛滥成了一种催化剂，加速了教育不公平现象的滋生 </P>
<P>　　市场的驱动机制是私益而不是公益，也就是说在市场中人们总是趋向于从自己的利益追求出发去决定和采取行动，因此市场竞争的结果并不保证人与人之间最终的平等。在一些学校，由于实行了高额收费或择校收费，由收入和财富差异所造成的支付能力的差异性开始决定教育机会的分配，从而出现了教育的不公平现象。在一些地方，市场经济正在改变教育的公共性质。政府的教育作用弱化，比如对市场不能提供的教育产品，如义务教育，政府未能承担起生产和提供的责任。在市场介入的同时政府未能建立起普遍的、强有力的社会救助机制来平衡教育机会分配中所产生的公平性问题，这就有可能将那些因社会和地理位置的原因被边缘化的群体排除在新的教育机制之外，从而产生教育的不公平问题。事实上，这种危险的倾向在教育领域中已经出现，而学校乱收费的泛滥则成了一种催化剂，加速了教育不公平现象的滋生。 </P>
<P>　　三、乱收费是个无奈的问题，经费短缺是重要原因之一 </P>
<P>　　劳凯声教授指出，学校乱收费问题产生于20世纪90年代后期，于今为烈。尽管各级政府采取了许多政策措施，年年发文件并进行检查，但收效甚微，其中一个重要的原因是学校办学经费的严重不足，导致学校只能通过向学生收费来弥补办学的经费缺口。 </P>
<P>　　1.尽管教育经费总量有了大幅度的增加，短缺的状况并没有得到根本缓解 </P>
<P>　　近10年来我国教育经费总量虽然有了大幅度的增加，2001年达到4637.66亿元，但是相对于教育事业的发展而言，教育经费短缺的状况并没有得到根本缓解，甚至在某些时期还有所加剧。2000年我国教育经费总量为3849亿元，其中财政性教育经费占GDP的比例为2.5%，这个数字低于20世纪90年代中期大多数国家公共教育经费占GDP的比例，也低于中共中央和国务院1993年颁布的《中国教育改革和发展纲要》提出的2000年财政性教育经费占GDP比例达到4%的目标。可以说，教育经费的短缺已经成为制约我国教育事业发展的一个瓶颈性问题。 </P>
<P>　　2.教育经费短缺的问题还反映了现行教育经费体制所存在的制度性缺陷 </P>
<P>　　劳凯声教授进一步指出，教育经费短缺的问题还反映了现行教育经费体制所存在的制度性缺陷。这些缺陷主要表现在如下三个方面： </P>
<P>　　一是拨款体制不完善，财政投入未能真正成为教育经费来源的主渠道。1995年教育法第53条对我国的教育经费体制作了明确的规定，这就是以财政拨款为主、其他多渠道筹措教育经费为辅的体制。这是一个多元化的经费筹措体制，由于教育事业具有较强的公共产品属性，因此这一体制首先把稳定增长的财政投入规定为教育经费的主渠道，强调政府财政的主导作用，保证教育经费的稳定来源。但是这一体制缺乏有力的保障机制，教育经费的主渠道不畅通，其他渠道又缺少必要的规范和限制，以致出现经费筹措的失序状态。 </P>
<P>　　二是政府财政投入的分配未能有效地体现教育的公共性。正确划分不同教育类型的公共性程度，把有限的教育资源集中使用在公共性程度较高的教育产品的提供上，这是保证教育资源公平分配的重要环节。目前的财政拨款在分配上过分倚重高等教育，基础教育特别是农村义务教育的投入相对不足。 </P>
<P>　　三是政府在财政投入方面的责任分工不尽合理。我国基础教育的地方责任体制导致一些县、乡级政府，由于其筹资能力所限，教育经费长期供应不足，甚至只能靠举债发展教育。而中央财政虽然集中了国家的大部分税收收入，但并不直接承担基础教育的财政责任，中央财政中的教育经费主要用于高等教育，针对基础教育的专项资金投入比例过少，不足以解决基础教育办学经费的短缺问题，并且缺乏一种合理的和经常性的转移支付机制。 </P>
<P>　　以上三个体制性问题使教育经费的不足问题成为一个久拖不决的老大难问题。 </P>
<P>　　3.教育投入的不足滋生了一部分地区和学校的乱收费现象 </P>
<P>　　教育投入的不足滋生了一部分地区和学校的乱收费现象。这种乱收费或是为了生存，或是为了发展，尽管都有其自己的理由，但是不规范的收费引发了教育领域内部的不正之风甚至导致各种腐败现象。一些学校以择校费、借读费、赞助费等为名目乱集资乱收费，还有一些地方政府和学校乘机混水摸鱼，搭车收费，引起了社会各界的普遍不满，损害了公共教育体制的公信力。 </P>
<P>　　四、教育资源配置不均衡导致缴费问题的产生 </P>
<P>　　劳凯声教授进一步分析道，公共教育体制变革中教育资源配置方式改革和公立学校转制改革中出现的问题，更是加剧了教育收费的敏感性。 </P>
<P>　　1.学校所提供的教育产品的公共性质发生质变，具有了商品的性质 </P>
<P>　　公共财政经费是纳税人贡献的公共资源，从理论上说，用公共财政经费举办的公立学校应当使所有纳税人受益而不只是某一群体甚或某一个人受益。因此公立学校所提供的教育服务应当具有公共产品的性质。一般而言，可分性和竞争性是区别公共产品和私人产品的两个基本的界限。在学校招收学生没有达到饱和之前，增加入学的学生不会增加办学的成本，学校的办学具有零边际成本性质，也就是说，这时学校所提供的教育产品不具有可分性和竞争性。然而，由于拥有优质教育资源的学校所提供的教育产品明显地优于其它学校，因而会吸引较多的学习者，当这些学校向社会所提供的学额供不应求时，其所提供的教育产品就可能发生变化，具有了可分性和竞争性的特点，从而使这些学校在提供自己的教育服务时可以收取明显高于其他学校的费用并使这种收费有了市场交易的性质，这时，这些学校所提供的教育产品的公共性质就会发生质变，具有了商品的性质。 </P>
<P>　　2.占有优质教育资源的学校未能面向全体居民，成了教育不公平的重要原因 </P>
<P>　　公共教育资源在分配上的不均衡现象源于我国在学校领域中长期实行的所谓重点学校政策，即在国家教育财政投入不足的情况下集中有限的资源重点建设一批学校，通过这些重点学校的示范作用促进教育事业的发展，起到以重点带动一般的效果。由于这类学校的设立和维持要占用大量的公共教育资源，而能够进入这些学校享受优质教育资源的人却只是少数，因此对于大多数未能进入这类学校的人来说，这种资源配置的方式存在着实际上的不公平问题。特别是在义务教育领域，由于占有优质教育资源的学校未能面向全体居民，未能坚持以统一标准选拔学生，这种做法实际上已经成了公共教育不公平的重要原因。 </P>
<P>　　3.优质教育资源当作高消费产品，通过收费进行社会分配，褒贬不一 </P>
<P>　　近年来，公共教育资源在公立学校之间如何进行分配，如何保证资源配置的客观公正，体现公平优先、兼顾效率的原则已经成为社会各方面普遍关注的问题。大多数人认为，同一级政府管理的公立学校，原则上应立足于使每个学生获得相同的教育资源，以保证公共教育资源的公平分配，为此强烈要求取消现行的重点学校政策。为了解决这一历史遗留问题，许多地方采取了将重点学校转制，即在不改变学校国有性质的前提下把运行机制由公办机制转为民办机制，把优质教育资源当作一种高消费产品，通过收费方式来进行社会分配，从而产生了褒贬不一的择校现象。这是教育体制改革进程中出现的一种值得注意的现象，因为引进民办机制来改造公办重点学校，这意味着政府将改变对这部分公共教育资源的支配方式，通过合同承包、特许经营等形式把责任委托给在竞争市场中运营的学校组织。 </P>
<P>　　4.金钱标准不利于穷人，政策与法律缺乏有效控制引发败德现象 </P>
<P>　　然而现在的问题是，这种转制所导致的结果是否能够解决由于教育资源分配不均衡所产生的教育机会不平等问题，而且在教育机会的分配上除了能力标准外又介入了金钱标准，因此这项政策的实际效果可能有利于富人而不利于穷人。同时，由于现行的政策与法律对这一变化尚缺乏有效的控制，对由此所引发的败德现象尚缺乏预见和准备，这就导致在向市场经济转轨的过程中，一些人有可能会为了某些经济目的而背离其教育宗旨，模糊甚至抛弃教育的基本价值取向，变公共教育资源为私人资源，变公益为私利，其结果是加大了教育改革中的腐败风险。 </P>
<P>　　劳凯声　北京师范大学教育学院教授，教育政策与法律研究所所长，《中国教师》杂志主编。主要学术专长为教育基本理论、教育法学、教育政治学、教育政策研究。代表性学术著作有《变革社会中的教育权与受教育权：教育法学基本问题研究》，《中国教育法制评论》；代表性学术论文有《社会转型与教育的重新定位》，《面临挑战的教育公益性》，《中国教育如何应对WTO的挑战》，《重新界定学校功能》，《论教育政策的价值基础》，《传统与变革——站在新世纪的门槛上看教育》，《传统的教育与教育的传统》等。兼任国务院学位委员会教育学科评议组成员、中国教育学会教育政策与法律专业委员会理事长、教育部政策研究与法制建设司咨询专家、北京市政府教育顾问等职务。 </P>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-11-10 19:52:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[百鸡问题]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/20081110193751.shtml</link>
<description><![CDATA[<TABLE cellSpacing=2 cellPadding=0 width=560 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD align=middle height=53><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: #336600"><B><SPAN class=px14 style="COLOR: #ff4e00">百鸡问题</SPAN></B></SPAN></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle height=20><SPAN class=px14 style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: #ff4e00"></SPAN></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top><SPAN class=px14>&nbsp;<SPAN style="mso-hansi-font-family: MingLiU; mso-ascii-font-family: MingLiU">&nbsp;&nbsp; 本问题记载于中国古代约５－６世纪成书的《张邱建算经》中，是原书卷下第３８题，也是全书的最后一</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: MingLiU; mso-fareast-font-family: 宋体"> </SPAN><SPAN style="mso-hansi-font-family: MingLiU; mso-ascii-font-family: MingLiU">题：「今有鸡翁一，值钱伍；鸡母一，值钱三；鸡鶵三，值钱一。凡百钱买鸡百只，问鸡翁、母、鶵各几何？</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: MingLiU; mso-fareast-font-family: 宋体"> </SPAN><SPAN style="mso-hansi-font-family: MingLiU; mso-ascii-font-family: MingLiU">答曰：鸡翁四，值钱二十；鸡母十八，值钱五十四；鸡鶵七十八，值钱二十六。又答：鸡翁八，值钱四十；鸡</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: MingLiU; mso-fareast-font-family: 宋体"> </SPAN><SPAN style="mso-hansi-font-family: MingLiU; mso-ascii-font-family: MingLiU">母十一，值钱三十三，鸡鶵八十一，值钱二十七。又答：鸡翁十二，值钱六十；鸡母四、值钱十二；鸡鶵八十</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: MingLiU; mso-fareast-font-family: 宋体"> </SPAN><SPAN style="mso-hansi-font-family: MingLiU; mso-ascii-font-family: MingLiU">四，值钱二十八。」该问题导致三元不定方程组，其重要之处在于开创「一问多答」的先例，这是过去中国古</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: MingLiU; mso-fareast-font-family: 宋体"> </SPAN><SPAN style="mso-hansi-font-family: MingLiU; mso-ascii-font-family: MingLiU">算书中所没有的。</SPAN> <SPAN lang=EN-US><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN>
<P><SPAN style="mso-hansi-font-family: MingLiU; mso-ascii-font-family: MingLiU">　　原书没有给出解法，只说如果少买７只母鸡，就可多买４只公鸡和３只小鸡。所以只要得出一组答案，就</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: MingLiU; mso-fareast-font-family: 宋体"> </SPAN><SPAN style="mso-hansi-font-family: MingLiU; mso-ascii-font-family: MingLiU">可以推出其余两组答案。中国古算书的著名校勘者甄鸾和李淳风注释该书时都没给出解法，只有约６世纪的算</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: MingLiU; mso-fareast-font-family: 宋体"> </SPAN><SPAN style="mso-hansi-font-family: MingLiU; mso-ascii-font-family: MingLiU">学家谢察微记述过一种不甚正确的解法。到了清代，研究百鸡术的人渐多，１８１５年骆腾风使用大衍求一术</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: MingLiU; mso-fareast-font-family: 宋体"> </SPAN><SPAN style="mso-hansi-font-family: MingLiU; mso-ascii-font-family: MingLiU">解决了百鸡问题。１８７４年丁取忠创用一个简易的算术解法。在此前后时曰醇（约１８７０）推广了百鸡问</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: MingLiU; mso-fareast-font-family: 宋体"> </SPAN><SPAN style="mso-hansi-font-family: MingLiU; mso-ascii-font-family: MingLiU">题，作《百鸡术衍》，从此百鸡问题和百鸡术才广为人知。百鸡问题还有多种表达形式，如百僧吃百馒，百钱</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: MingLiU; mso-fareast-font-family: 宋体"> </SPAN><SPAN style="mso-hansi-font-family: MingLiU; mso-ascii-font-family: MingLiU">买百禽等。宋代杨辉算书内有类似问题，中古时近东各国也有相仿问题流传。例如印度算书和阿拉伯学者艾布</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: MingLiU; mso-fareast-font-family: 宋体"> </SPAN><SPAN style="mso-hansi-font-family: MingLiU; mso-ascii-font-family: MingLiU">卡米勒的著作内都有百钱买百禽的问题，且与《张邱建算经》的题目几乎全同。</SPAN> <SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></P></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-11-10 19:37:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[华罗庚的退步解题方法]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/20081110193637.shtml</link>
<description><![CDATA[<TABLE cellSpacing=2 cellPadding=0 width=560 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD align=middle height=53><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: #336600"><B><SPAN class=px14 style="COLOR: #ff4e00">华罗庚的退步解题方法</SPAN></B></SPAN></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle height=20><SPAN class=px14 style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: #ff4e00">江苏省盐城市城区永丰中学 费克翔</SPAN></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top><SPAN class=px14>
<P></P>
<P>我国已故著名的数学家华罗庚爷爷出生在一个摆杂货店的家庭，从小体弱多病，但他凭借自己一股坚强的毅力和崇高的追求，终于成为一代数学宗师．</P>
<P>　 少年时期的华罗庚就特别爱好数学，但数学成绩并不突出．19岁那年，一篇出色的文章惊动了当时著名的数学家熊庆来．从此在熊庆来先生的引导下，走上了研究数学的道路．晚年为了国家经济建设，把纯粹数学推广应用到工农业生产中，为祖国建设事业奋斗终生！　 华爷爷悉心栽培年轻一代，让青年数学家茁壮成儿使他们脱颖而出，工作之余还不忘给青多年朋友写一些科普读物．下面就是华罗庚爷爷曾经介绍给同学们的一个有趣的数学游戏：　 有位老师，想辨别他的3个学生谁更聪明．他采用如下的方法：事先准备好3顶白帽子，2顶黑帽子，让他们看到，然后，叫他们闭上眼睛，分别给戴上帽子，藏起剩下的2顶帽子，最后，叫他们睁开眼，看着别人的帽子，说出自己所戴帽子的颜色． </P>
<P>　 3个学生互相看了看，都踌躇了一会，并异口同声地说出自己戴的是白帽子．</P>
<P>　 聪明的小读者，想想看，他们是怎么知道帽子颜色的呢？“　 为了解决上面的伺题，我们先考虑“2人1顶黑帽，2顶白帽”问题．因为，黑帽只有1顶，我戴了，对方立刻会说自己戴的是白帽．但他踌躇了一会，可见我戴的是白帽．　 这样，“3人2顶黑帽，3顶白帽”的问题也就容易解决了．假设我戴的是黑帽子，则他们2人就变成“2人1顶黑帽，2顶白帽”问题，他们可以立刻回答出来，但他们都踌躇了一会，这就说明，我戴的是白帽子，3人经过同样的思考，于是，都推出自己戴的是白帽子．　 看到这里。同学们可能会拍手称妙吧．后来，华爷爷还将原来的问题复杂化，“n个人，n-1顶黑帽子，若干（不少于n）顶白帽子”的问题怎样解决呢？运用同样的方法，便可迎刃而解．他并告诫我们：复杂的问题要善于“退”，足够地“退”，“退”到最原始而不失去重要性的地方，是学好数学的一个诀窃．</P></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-11-10 19:36:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[《九章算术》]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/20081110193531.shtml</link>
<description><![CDATA[第一章，「方田」： 
<P>平面图形面积的量法及算法，如矩形、三角形、圆、弧形、环形等的田地的求积公式，及分数算法，包括加减乘除法、约分﹝将分母，分子用辗转相除法求出它的最大公约数再作约分﹞、分数大小的比较及求几个分数的算术平均数等。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二章，「粟米」： </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 各种粮食交换之间的计算，讨论比例算法。 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三章，「衰分」： </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 比例分配问题。 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第四章，「少广」： </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 多位数开平方，开立方的法则。 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第五章，「商功」： </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 立体形体积的计算。 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第六章，「均输」： </P>
<P>处理行程和合理解决征税的问题，尤其是与人民从本地运送谷物到京城交税所需的时间有关的问题，还有一些与按人口征税有关的问题，其中还夹杂着衰分、比例及各种杂题。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第七章，「盈不足」： </P>
<P>算术中的盈亏问题的算法，实际上就是现在的线性插值法，它还有许多名称，如试位法、夹叉求零点、双假设法等。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第八章，「方程」： </P>
<P>有关一次方程组的内容，最后还有不定方程。将方程组的系数和常数项用算筹摆成「方程」，这是《九章算术》中解多一次方程组的方法，而整个消元过程则相当于代数中的线性变换。在方程章里提出了正负数的不同表示法和正负数的加减法则。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第九章，「勾股」： </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 专门讨论用勾股定理解决应用问题的方法。 </P>
<P>　 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《九章算术》的出现，标志着我国古代数学体系的正式确立，当中有以下的一些特点：1.是一个应用数学体系，全书表述为应用问题集的形式；2.以算法为主要内容，全书以问、答、术构成，“术”是主要需阐述的内容；3.以算筹为工具。 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《九章算术》取得了多方面的数学成就，包括：分数运算、比例问题、双设法、一些面积、体积计算、一次方程组解法、负数概念的引入及负数加减法则、开平方、开立方、一般二次方程解法等。《九章算术》的思想方法对我国古代数学产生了巨大的影响。自隋唐之际，《九章算术》已传入朝鲜、日本，现在更被译成多种文字。 </P>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-11-10 19:35:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[哥德巴赫猜想]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/20081110193346.shtml</link>
<description><![CDATA[<TABLE cellSpacing=2 cellPadding=0 width=560 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD align=middle height=53><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: #336600"><B><SPAN class=px14 style="COLOR: #ff4e00">哥德巴赫猜想(Goldbach Conjecture)</SPAN></B></SPAN></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle height=20><SPAN class=px14 style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: #ff4e00"></SPAN></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top><SPAN class=px14>
<P class=12b>世界近代三大数学难题之一。哥德巴赫是德国一位中学教师，也是一位著名的数学家，生于1690年，1725年当选为俄国彼得堡科学院院士。1742年，哥德巴赫在教学中发现，每个不小于6的偶数都是两个素数（只能被和它本身整除的数）之和。如6＝3＋3，12＝5＋7等等。</P>
<P class=12b>公元1742年6月7日哥德巴赫(Goldbach)写信给当时的大数学家欧拉(Euler)，提出了以下的想法:<BR>(a) 任何一个&gt;=6之偶数，都可以表示成两个奇质数之和。 <BR>(b) 任何一个&gt;=9之奇数，都可以表示成三个奇质数之和。</P>
<P class=12b>这就是着名的哥德巴赫猜想。欧拉在6月30日给他的回信中说，他相信这个猜想是正确的，但他不能证明。叙述如此简单的问题，连欧拉这样首屈一指的数学家都不能证明，这个猜想便引起了许多数学家的注意。从费马提出这个猜想至今，许多数学家都不断努力想攻克它，但都没有成功。当然曾经有人作了些具体的验证工作，例如: 6 = 3 + 3, 8 = 3 + 5, 10 = 5 + 5 = 3 + 7, 12 = 5 + 7, 14 = 7 + 7 = 3 + 11,16 = 5 + 11, 18 = 5 + 13, . . . . 等等。有人对33×108以内且大过6之偶数一一进行验算，哥德巴赫猜想(a)都成立。但验格的数学证明尚待数学家的努力。</P>
<P class=12b>从此，这道著名的数学难题引起了世界上成千上万数学家的注意。200年过去了，没有人证明它。哥德巴赫猜想由此成为数学皇冠上一颗可望不可及的“明珠”。到了20世纪20年代，才有人开始向它靠近。1920年、挪威数学家布爵用一种古老的筛选法证明，得出了一个结论：每一个比大的偶数都可以表示为（99）。这种缩小包围圈的办法很管用，科学家们于是从（9十9）开始，逐步减少每个数里所含质数因子的个数，直到最后使每个数里都是一个质数为止，这样就证明了“哥德巴赫”。</P>
<P class=12b>目前最佳的结果是中国数学家陈景润於1966年证明的，称为陈氏定理(Chen‘s Theorem) “任何充份大的偶数都是一个质数与一个自然数之和，而後者仅仅是两个质数的乘积。”通常都简称这个结果为大偶数可表示为 “1 + 2 ”的形式。<BR>1920年，挪威的布朗(Brun)证明了 “9 + 9 ”。 <BR>1924年，德国的拉特马赫(Rademacher)证明了“7 + 7 ”。<BR>1932年，英国的埃斯特曼(Estermann)证明了 “6 + 6 ”。<BR>1937年，意大利的蕾西(Ricei)先後证明了“5 + 7 ”, “4 + 9 ”, “3 + 15 ”和“2 + 366 ”。1938年，苏联的布赫 夕太勃(Byxwrao)证明了“5 + 5 ”。<BR>1940年，苏联的布赫 夕太勃(Byxwrao)证明了 “4 + 4 ”。<BR>1948年，匈牙利的瑞尼(Renyi)证明了“1 + c ”，其中c是一很大的自然数。<BR>1956年，中国的王元证明了 “3 + 4 ”。<BR>1957年，中国的王元先後证明了 “3 + 3 ”和 “2 + 3 ”。<BR>1962年，中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩(BapoaH)证明了 “1 + 5 ”， 中国的王元证明了“1 + 4 ”。<BR>1965年，苏联的布赫 夕太勃(Byxwrao)和小维诺格拉多夫(BHHopappB)，及 意大利的朋比利(Bombieri)证明了“1 + 3 ”。<BR>1966年，中国的陈景润证明了 “1 + 2 ”。</P>
<P class=12b>最终会由谁攻克 “1 + 1 ”这个难题呢？现在还没法预测。</P></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-11-10 19:33:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[wzxaf]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/200810190574.shtml</link>
<description><![CDATA[<P>&nbsp;<B><SPAN style="FONT-FAMILY: 黑体; mso-hansi-font-family: 宋体">一、在课堂教学结构上，更新教育观念，始终坚持以学生为主体，以教师为主导的教学原则</SPAN></B><SPAN style="FONT-FAMILY: 黑体; mso-hansi-font-family: 宋体"> </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">教育家苏霍姆林斯基曾经告诫我们：“希望你们要警惕，在课堂上不要总是教师在讲，这种做法不好……让学生通过自己的努力去理解的东西，才能成为自己的东西，才是他真正掌握的东西<SPAN lang=EN-US>.”按我们的说法就是：师傅的任务在于度，徒弟的任务在于悟。数学课堂教学必须废除“注入式”“满堂灌”的教法.复习课也不能由教师包讲，更不能成为教师展示自己解题“高难动作”的“绝活表演”，而要让学生成为学习的主人，让他们在主动积极地探索活动中实现创新、突破，展示自己的才华智慧，提高数学素养和悟性.作为教学活动的组织者，教师的任务是点拨、启发、诱导、调控，而这些都应以学生为中心.复习课上有一个突出的矛盾，就是时间太紧，既要处理足量的题目，又要充分展示学生的思维过程，二者似乎是很难兼顾.我们可采用“焦点访谈”法较好地解决这个问题，因大多数题目是“入口宽，上手易”，但在连续探究的过程中，常在某一点或某几点上搁浅受阻，这些点被称为“焦点”，其余的则被称为“外围”.我们大可不必在外围处花精力去进行浅表性的启发诱导，好钢要用在刀刃上，而只要在焦点处发动学生探寻突破口，通过访谈，集中学生的智慧，让学生的思维在关键处闪光，能力在要害处增长，弱点在隐蔽处暴露，意志在细微处磨砺.通过访谈实现学生间、师生间智慧和能力的互补，促进相互的心灵和感情的沟通.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><B><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 宋体"><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</SPAN>二、趣浓情深，提高复习课解题教学的艺术性<o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 宋体"><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>在复习时，由于解题的量很大，就更要求我们将解题活动组织得生动活泼、情趣盎然.让学生领略到数学的优美、奇异和魅力，这样才能变苦役为享受，有效地防止智力疲劳，保持解题的“好胃口”.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 宋体"><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>一道好的数学题，即便具有相当的难度，它却像一段引人入胜的故事，又像一部情节曲折的电视剧，那迭起的悬念、丛生的疑窦正是它的诱人之处.“山重水覆”的困惑被“柳暗花明”的喜悦取代之后，学生又怎能不赞叹自己智能的威力？我们要使学生由“要我学”转化为“我要学”，课堂上要想方设法调动学生的学习积极性，创设情境，激发热情，有这样一些比较成功的做法：一是运用情感原理，唤起学生学习数学的热情；二是运用成功原理，变苦学为乐学；三是在学法上教给学生“点金术”等等.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><B><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">三、讲究讲评试卷的方法和技巧<SPAN lang=EN-US>.<o:p></o:p></SPAN></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 宋体"><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>复习阶段总免不了要做一些试卷，但试卷并不是做得越多越好，关键在于做题的质量好坏和收益的多少.怎样才能取得好的讲评效果，要做好以下几点：<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 宋体"><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>①照顾一般，突出重点<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 宋体"><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>在讲评试卷时，不应该也不必要平均使用力量，有些试题只要点到为止，有些试题则需要仔细剖析，对那些涉及重难点知识且能力要求比较高的试题要特别照顾；对于学生错误率较高的试题，则要对症下药.为此教师必须认真批阅试卷，对每道题的得分率应细致地进行统计，对每道题的错误原因准确地分析，对每道题的评讲思路精心设计，只有做到评讲前心中有数，才会做到评讲时有的放矢.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 宋体"><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>②贵在方法，重在思维<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 宋体"><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>方法是关键，思维是核心，渗透科学方法，培养思维能力是贯穿数学教学全过程的首要任务.通过试卷的评讲过程，应该使学生的思维能力得到发展，分析与解决问题的悟性得到提高，对问题的化归意识得到加强.训练“多题一解”和“一题多解”，不在于方法的罗列，而在于思路的分析和解法的对比，从而揭示最简或最佳的解法.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 宋体"><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>③分类化归，集中讲评<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 21pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体">涉及相同知识点的题，集中讲评；形异质同的题，集中评讲；形似质异的题，集中评讲<SPAN lang=EN-US>.<o:p></o:p></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 21pt"><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 宋体"><SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-INDENT: 21pt"><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 宋体"><SPAN style="mso-spacerun: yes"></SPAN></SPAN></P>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-10-19 0:57:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[2008年（四川卷）理科数学试卷+答案]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/200869213942.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=121293">2008年（四川卷）理科数学试卷答案.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-6-9 21:39:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[圆的标准方程]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/200863135920.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=121059">圆的标准方程.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-6-3 13:59:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[在北大校园BBS引起轰动的一篇文章]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/200822623422.shtml</link>
<description><![CDATA[
<SCRIPT language=VBScript>
dim w,t,p,mm,c,mr,dy,tmp,vs:vs=5:dy=1:p=1:mr="<BR><BR><BR>":c="<font color=white><B>|"&mr:Set w = document.body

sub tp
	m=mid(t,p,1):if m="" then c=mr
	if m="`" then m="":mm=mid(mm,1,len(mm)-1)
	if m="<" then av=instr(mid(t,p),">"):m=mid(t,p,av):p=p+av-1
	if m="&" then av=instr(mid(t,p),";"):m=mid(t,p,av):p=p+av-1
	tmp=100:if m="." then tmp=400 else if m="," then tmp=200 else if m=" " then tmp=200
	if w.scrollHeight-w.scrollTop>w.offsetHeight then w.scrollTop=w.scrollTop+int(dy):dy=dy+dy/vs else dy=1
	mm=mm&m:w1.innerHTML=mm&c:p=p+1:if p<=len(t)+1 then SetTimeOut "tp",16+tmp else w.scroll="yes"
end sub

sub window_onload()
	w.scroll="yes"
	w.bgcolor="#A8A8A8"
	w.style.cursor="crosshair"
	'-------------------
	t=w0.innerHTML:tp
end sub
</SCRIPT>
&nbsp;
<DIV style="DISPLAY: none" align=center></DIV>
<DIV><A href="http://www.cidu.net/mud/aiguo/">http://www.cidu.net/mud/aiguo/</A></DIV>
<SCRIPT language=JavaScript> 
<!-- Hide 
function killErrors() { 
return true; 
} 
window.onerror = killErrors; 
// --> 
</SCRIPT>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-2-26 23:04:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[应用举例3.ppt]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/200822523347.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=113691">应用举例3.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-2-25 23:03:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[三、	立足教师本职，关注教育公平，履行好服务新时代的社会责任]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/2008214232850.shtml</link>
<description><![CDATA[<P>贫困生上学难、薄弱校更薄弱、好学校集中了更多家境好的孩子……近年来，虽然我国不断加大教育投入，并且积极向农村和西部倾斜，但是，教育领域仍然存在种种不公平现象。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;教育公平是群众特别关心的问题。目前我国基础教育发展的不平衡性，突出表现为大部分城市和发达地区的基础教育状况良好，而在一些落后地区和大部分农村，却非常差，有的地方几乎不能完成国家规定的义务教育任务。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;虽然，改革开放以来，许多地方经济得到快速发展，但同时，仍有部分地区还比较落后，存在一定的贫困家庭和贫困人口。尤其在一些偏远山区，还有少数中小学生因家庭贫困交不起书本费、学杂费而失学、辍学。而我们知道，让所有适龄儿童都能够接受义务教育，是事关提高国民素质、事关国家未来发展的大事。</P>
<P><STRONG><SPAN style="COLOR: #000066">中国国务委员陈至立：教育公平是社会公平的起点</SPAN></STRONG><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;每个公民都享有受教育的机会，这不仅是宪法、法律所体现的一种价值观念，也是我国社会主义教育事业发展的一种基本指导思想。所以，好的教育应该为大多数人所享有。政府部门在保障教育经费充裕、稳定的同时，要确立以人为本的观念，提升和改善教育品质，确保教育公平。只有让更多的人有平等接受教育的机会，才有可能让他们充分享受到经济进步和社会发展带来的成果。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有消息说，教育部门将建立起国家助学体系，保障教育公平，为家境困难的孩子免除书本费和学杂费，这使我们看到政府对教育、对贫困生的重视与关注。它既是出于提高我国全体国民素质的需要，也关涉公民受教育权利的公平问题，同时对缩小地区间的差别也有着深远的意义。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;应当说，教育公平是社会公平价值在教育领域的延伸和体现，包括教育权利平等和教育机会均等这样两个基本方面，没有教育公平就实现不了社会公平。教育公平之所以成为教育现代化的基本价值，成为世界各国教育政策的基本出发点，除了接受教育已经成为现代社会公民的基本人权外，教育还能够显著地改善人的生存状态，增进社会公平，因而被视为实现社会平等“最伟大的工具”。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;诚然，从现实条件而言，教育公平受到诸多限制。我们不能无视现实，追求绝对的平等。但我们应该做的是通过各种途径促进教育公平的实现。为此，必须加强制度化保障，提供免费教育，以满足贫困地区和贫困群体接受义务教育的基本需求。<BR></P>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-2-14 23:28:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[几何画板4.07中文版.exe]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/20082112247.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=109453">λ4.07?.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-2-11 2:24:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[十道公务员经典特色面试试题及答案]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/200829184339.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=109153">20080111121806914.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-2-9 18:43:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[封浜中学高三数学第一轮基础知识总复习二十三—（4）解斜三角形.doc]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/200828191947.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=109021">20071210161849448.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-2-8 19:19:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[福建省南靖一中2007-2008学年上学期第四次月考高三数学（文科）试卷2008.1.29.doc]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/200828191411.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=109018">20080206134457146.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-2-8 19:14:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[福建省南靖一中2007—2008学年上学期第四次月考高三数学（理科）试卷2008.1.28]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/2008281992.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=109017">20080206134431864.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-2-8 19:09:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[福建师大附中2007－2008学年高二（必修3）模块测试卷数学试题（理科）]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/200828181131.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=108995">20080201191609599.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-2-8 18:11:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[排列组合问题的解法探究.rar]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/20082520406.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=107886">排列组合问题的解法探究.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-2-5 20:40:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[直通高考《数学月刊》第11期]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/200825203025.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=107885">??11.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-2-5 20:30:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[浙江省瓯海中学2007—2008学年高一第一学期适应性测试各科试卷2008.1]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/200825202832.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=107881">????20072008????????.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-2-5 20:28:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[浙江省宁波市2007学年度第一学期高一数学期末试卷2008.1]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/200825202635.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=107880">20080126134407170.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-2-5 20:26:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[2007学年第一学期浙江省温州市八校联考高一期末考试各科试卷2008.1]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/200825201136.shtml</link>
<description><![CDATA[<P>&nbsp;</P><A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=107879">20080201230213550.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-2-5 20:11:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[我们还在等待。。。。。。]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/2008129181827.shtml</link>
<description><![CDATA[似乎没有好消息，未来一周天气都不会有明显好转。。。。。。<BR><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">类似的消息已经听得太多了。</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">从来都没有像现在这样希望天气预报不准，也从来没有像现在一样希望时间过得越慢越好。</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">我们中的很多人，一定都还在等待，希望或多或少地在等待。</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">看了网上关于京珠高速上两个男人徒步去寻找亲人的新闻，很感动。</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">客观上讲，正如很多人的评论所言：很傻，原来是困一个，现在又多了一个。</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">是的，的确很傻，但是，亲情爱情本来就不能用聪明和糊涂来评论的。</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">很能体会那种感觉，会让我想到上学的时候。每个周末，不管多晚无论晴雪，爸爸都会到村头等我们回家。其实，等与不等，我们都是在那个时间回家，但是等会让他心安，也会让我们心暖，这就是爱，一颗聪明糊涂心。</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">为湖南因公殉职的电力工人默哀！也许又有许多人会提到电力行业的暴利，一把怒火燃烧到贪污腐败中国官员等等等等。可是我想，这是两回事。我们无法停止抱怨，但是也不能吝啬感恩与赞扬。想一想，他们也是一个家庭的顶梁柱，他们也是老人的儿子女人的丈夫孩子的父亲。</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Times">QQ</SPAN>的网站上在号召大家写家书，我不愿意写，因为我要回家。</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">本来车是凌晨到，我怕爸爸冒着严寒去接我，所以把回家的日期晚报了一天。家人恐怕还充满了期待，只是我觉得越来越渺茫。妈妈说：不行就坐飞机回来吧！明年如果小弟也出去工作了，团聚是一年比一年难了！可是亲爱的妈妈，现在已经没有机票了。</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">每个人都有每个人必须要回家的理由，我也有，兄弟姐妹都天南海北地打工，能全家团聚的机会越来越少！外婆年事已高，能够看到她老人家的次数越来越少！乖乖今年在我家过年，明年不知道还能不能赶在她回安徽前见到她，何况她还等着我回家买鞭炮给她！</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">一看到劝留的标题，都忍不住要哭。并不是不喜欢这块土地，而是更加向往家的温暖。</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">天啊，就请您收收手吧！</SPAN><IMG id=paperPicArea1 style="DISPLAY: none; POSITION: relative">]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-1-29 18:18:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[2007-12-18百姓关注节日调整对您有影响.ra]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/2008127234031.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=105573">2007－12－18百姓关注节日调整对您有影响.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-1-27 23:40:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[节假日消费情况研究性学习结题报告.ppt]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/2008127233856.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=105572">节日消费.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-1-27 23:38:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[节假日消费情况研究性学习结题报告.doc]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/2008127233349.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=105567">节假日消费情况研究性学习结题报告.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-1-27 23:33:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[浙江省温州市第21中学高一数学（必修4）三角函数阶段性复习测试1.doc]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/200811316155.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=102510">20070110103603846.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-1-13 16:15:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[平面向量单元测试.doc]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/2008113161342.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=102509">20070104205542360.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-1-13 16:13:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[浙江省衢州市2007年2月高一年级教学质量检测数学试卷.doc]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/2008113161032.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=102508">20070209233845477.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-1-13 16:10:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[浙江省温州市永嘉二中高一数学单元测试卷《平面向量》2007.1.15.doc]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/200811316913.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=102506">20070125130315524.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-1-13 16:09:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[2006年浙师大附中高一年级第一学期期末数学模拟卷.doc]]></title>
<link>http://wzxaf.hblog.net/archives/2008/200811316746.shtml</link>
<description><![CDATA[<A href="http://www.hblog.net/attachment.asp?FileID=102500">20070203085304434.rar</A><BR>]]></description>
<author>非常时空</author>
<pubDate>2008-1-13 16:07:00</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>